Чиновник обвинялся в халатности, повлекшей существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства (ч. 1 ст. 293 УК РФ).

По версии следствия, в период с января по ноябрь 2024 года врио главы МО «Турочакский район» Я. не организовал работу административной комиссии, в том числе: не принял должных мер к назначению на должность специалиста, в обязанности которого входит обеспечение деятельности комиссии, составление административных протоколов; не поручил исполнение данных обязанностей другому сотруднику администрации. В результате халатного бездействия со стороны Я. истекли сроки давности по 220 делам об административных правонарушениях.

В судебном заседании не нашли подтверждения доводы обвинения о том, что Я. не принял мер к назначению на должность специалиста по вакантной должности, не принимал меры к возложению обязанностей этого специалиста другому сотруднику администрации.

Предусмотренный ст. 49 Конституции РФ принцип презумпции невиновности содержит требования, согласно которым все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, толкуются в его пользу.

Согласно требованиям части 2 статьи 14 УПК РФ бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения. 

В судебном заседании стороной обвинения не представлено бесспорных, не оставляющих сомнение, достаточных доказательств, свидетельствующих о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Проанализировав доказательства, суд пришёл к выводу о том, что подсудимого необходимо оправдать по ч. 1 ст. 293 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, а также признать его право на реабилитацию.

Приговор суда в законную силу не вступил.